Человек эпохи возрождения (1994)
Вчера по приглашению присутствовал на ностальгическом вечере кино, посвящённом комедиям 90-ых в кинотеатре на окраине города, и на лотерейном розыгрыше по просмотру попался столь редкий фильм.
Когда-то в детстве уже имел возможность смотреть данную комедийную драму, но с годами некоторые произведения приобретают иные краски и лейтмотивы.  
Ранее у меня было устойчивое мнение, что это повествование о красоте поэзии Шекспировской эпохи Ренессанса. Но всё намного поэтичнее и прозрачнее, чем на первый взгляд может показаться.
Это история об учителе и его учениках. Не о простом преподавателе, а о таком, у которого многие бы захотели учиться. О менторе, семпае, напарнике. Потому что учитель это не тот человек, который даёт лишь знания в школе, вежливо говорит "Счастливого вам дня" и машет вам ручкой. Это забота о вас, ответственность за вас, интерес к вашей судьбе, как и к вашему прошлому. Учителя бывают разные, но эти характерные черты по-настоящему догматически незыблемы.
Бил Рего(Дэнни Де Вито) рекламный агент крупной компании, теряет свою работу в результате опоздания на очень важную встречу с крупными клиентами. 
Но то, что происходит с ним дальше не простой поворот судьбы. Это как благословение, которое может быть даровано немногим. 
Замечательный фильм при участии плеяды знаменитых актёров, которые в настоящий момент являются уже завсегдатаями фабрики звёзд. Но в особенности понравилась игра Де Вито с его вечными фразеологизмами-оксюморонами из Шекспира
"Сладкая горечь разлуки".
Ещё в фильме можно встретить философские выдержки из той же религии. К примеру, такая фраза из книги Екклесиаста "Кто умножает познания, умножает скорбь".

Большой брат (2018)
Немного приболел и вчера вечером, чтобы убить время до одного события, вспомнил о совете одного знакомого по поводу просмотра фильма производства Поднебесной. 
Ранее оставлял здесь отзыв на тему роли преподавательского начала в жизни каждого человека. 
И преподаватель не обязательно должен и может быть изначально обучен этому искусству контакта с учениками. Зачастую, взаимопонимание постигается в процессе общения.  
Донни Йен переключается с боёвок на философское направление в области образования и передачи знаний будущим поколениям. 
Свои Глэдис и Гордон, Близнецы и Джек есть в каждом образовательной учреждении и их персональные проблемы редко кого-то волнуют, а их не мало. 
И внимательный и грамотный подход к их проблемам и направлению знаний очень важен. Это принципиальный момент в близком контакте учителей и учеников. 
Есть один момент в фильме, который всеобъемлюще олицетворяет всю важность и необходимость профессии под названием школьный учитель. Её сакральный смысл. 
"По пути мне часто встречались орлы. Я наблюдал за ними.
Как бы далеко орёл не улетал, он всегда возвращается в гнездо, чтобы позаботиться о будущем поколении.
И я понял, что человек, который отправил меня в моё странствие, сделал это не потому, что разочаровался во мне. 
Он хотел, чтобы я нашёл свой собственный путь".

---

Вчера морально и физически очень тяжёлый просмотр был "Последнего из Могикан". День был тяжёлым и в разъездах. В основном по этой причине..
Фильм то не плох, можно сказать даже, что на уровне, но когда ты уже читал произведение, он видится тебе недостаточно переданным, урезанным, перефразированным и перевёрнутым, ну хорошо хоть не как учебники истории о второй мировой войне в странах участницах Потсдамской конференции.
Природе и обычаям индейцев на просторах фронтира не уделили должного внимания. А Купер же в свою очередь акцентировал внимание именно на мелочах быта и традициях этого коренного народа некогда населяющего "Новую Англию" Америго Веспуччи. Но в целом военные действия французов и англичан, а также нападение гуронов на колонну сдавшегося французам Монро олицетворяет всего повествования. Это и есть тот самый дикий мир, куда конкистадоры некогда пожаловали ради золота, а получили нечто неожиданное. В картине снимаются не какие-то очередные актёры второго плана, а звёзды того периода "фабрики грёз"(стати, эта роль Дэниэла Дэй-Льюиса не на оскар), но вот что важно.. Сам сюжет, который был в достаточной степени скомпанован и сжат для умещения в 2-3 часовой формат не даёт раскрыться личностям персонажей и от этого остаётся какое-то двоякое послевкусие. В который раз убеждаешься, насколько же выгоднее читать беллетристику(или слушать, кому как удобно), нежели смотреть кинематограф основанный на каких бы то ни было произведениях.

Война Харта (2002)
Данный фильм производства голливудской кинокомпании Metro Goldwyn Mayer. В 90-ых 2000-ых данный бренд на обложке зачастую говорил о необычной начинке. Прежде всего с точки зрения зрительского интереса.
Фильм снят по одноимённому роману "Война Харта" Джона Катценбаха, впервые опубликованному в 1999 году. Стоит только вдуматься, что фильм 2002 года был снят по мотивам романа 1999 года. Это же довольно короткий срок, но передача материала довольно качественная, а об актёрской игре и говорить не приходится.
Немного удивили провальные кассовые сборы, но сюжет самой картины, как романа, не часто воспринимается мной по доходам и расходам, затраченным на организацию рекламной компании франшизы.
Что в сегодняшнем понимании гражданских лиц означает человечный солдат? Это же оксюморон, крайне редкое явление для армии, не говоря уже о высших чинах. Честь и достоинтво, благородство и несгибаемость, как характеристики одной личности - огромная редкость в армейских рядах. Такой персонаж предстаёт перед зрителем в "Войне Харта". И я сейчас говорю не о главном герое.
На самом деле Война Харта это хроники военных лет жизни лейтенанта Томаса Харта романа Катценбаха. Похожих хроник наверняка было не мало в реальной жизни, но обстоятельства, о которых упоминает в своём романе автор, довольно редки.
Томас Харт(Колин Фаррэл) военнопленный лейтенант американской армии в нацистском лагере бывшего выпускника Йельского универсистета и знактока запада, коменданта полковника Вернера(в правдоподобном исполнении Марчела Юреша). Харт, прошедший через допросы, сделан из аристократического теста, хотя его отец большой чиновник в американской армии. Казалось бы, что может случиться с человеком голубых кровей в лагере для военнопенных, но это война. Вспоминается легенда о якобы пленённом Якове Сталине.
В фильме также прослеживается явная нота неравенства афроамериканцев в военных рядах звёзднополосатой армии тех лет и принижение их прав и достоинств. Одна из лучших работ Терренса Ховарда. Монолог его персонажа подсудимого лейтенанта Линкольна Скотта невероятен по драматизму. Суд военнопленных американских солдат в стенах нацистского лагеря. О подлинной возможности подобных моментов в тот мрачный период говорить не приходится. Однако, слова подсудимого афроамериканца о том, что он, будучи в рядах своей армии приравнен к военнопленным нацистам и даже у последних прав больше, чем у него - печальный отголосок рабовладельческого периода "Нового света".
Наконец, по поводу персонажа полковника Макнамары(Брюса Уиллиса). Военный в четвёртом поколении, прошедший всевозможные допросы. Именно так в моём понимании выглядят настоящая храбрость, честь и самопожертвование.