Последние обновлённые темы
Мини-чат
Войти на сайт
| Аниме форум Чердак Анибоксят Кланы Пристанище хикикомори (Возрождение легенды ~) |
| Пристанище хикикомори |
Воскресенье, 04.09.2022, 13:39#5311
а... а я думал норма :D Блинн... Даже мысли были про ракету Маска, которая приземлившись загорелась и взорвалась...... Повезло, что не запустили. Добавлено (04.09.2022, 13:41) |
Воскресенье, 04.09.2022, 16:52#5312
❃ВечноГолодныйКот❃,
Цитата ... спасибо работягам из СССР, чьи потомки труды не ценят их Ачё всмысле.. в СССР не было ни одной успешной сверхтяжёлой РН, их проекты сворачивали ещё на стадии самых первых испытаний по причине постоянных неудач и множества технических косяков. Могу вспомнить разве что плюс-минус удавшуюся "Энергию", чьи движки сейчас используются в мелких ракетах, но и её свернули на стадии испытаний, не в последнюю очередь из-за конского бюджета программы в почти 3 млрд. долларов по курсу тех лет. В России тем более сверхтяжёлых РН не существует и в помине. Сейчас лучшая сверхтяжёлая РН в мире - это американский Сатурн-5, как по надёжности, так и по эффективности. Где-то рядом с ним новая SLS (на которой как раз полетит "Орион"), на третьем месте Falcon Heavy, и сейчас активно дорабатывается Starship Super Heavy. Там проблема не совсем с водородом, может и утечки никакой нет. Двигатель должен быть охлаждён до определённой температуры перед запуском, а один из них на 30 Фаренгейтов "теплее", нежели остальные, отсюда и подозрение в утечке водорода. В любом случае запуск перенесли на 19-20, до этого времени ракету будут проверять в сборочном цехе или где она там хранится, хз. |
Воскресенье, 04.09.2022, 20:24#5313
а разве была речь про сверхтяжи? ... ну простите тогда :<
Помню лишь ракету под водородную бомбу сверхтяжёлую, может она и есть |
Воскресенье, 04.09.2022, 23:18#5314
❃ВечноГолодныйКот❃, Ну ты вроде отвечал на мой пост, а мой чисто про них был.
Не, ну могу додушить и сказать, что даже из простых тяжёлых сейчас существует один древний и протухший советский "Протон", который создали ещё в 60-х. |
Понедельник, 05.09.2022, 18:47#5315
Не, ну могу додушить и сказать, что даже из простых тяжёлых сейчас существует один древний и протухший советский "Протон", который создали ещё в 60-х. Малые проще в запуске, особенно при непогоде. А то будет как с этими ракетами... где-то водород подтекает, где-то температуры не те... Хых Добавлено (05.09.2022, 18:48) Добавлено (05.09.2022, 22:40) |
Понедельник, 05.09.2022, 23:55#5316
❃ВечноГолодныйКот❃, Малые проще, но они бесполезны от слова совсем, ибо могут поднять крайне ограниченные по весу грузы, и то максимум на орбиту. Их предел - это небольшие спутники. Модули для станций, межпланетные и прочие космические миссии - это всё на тяжёлых и свертяжёлых РН держится. Ну и кстати, на малые погода сильнее влияет, просто их.. как бы сказать.. не жалко. А сверхтяжёлые стоят бешеных денег, поэтому детали их отправления высчитываются вплоть до мельчайших изменений по погоде, но это не значит, что она на них сильнее влияет.
|
Понедельник, 05.09.2022, 23:59#5317
Hellcat, я про тип двигателей...
Те, которые с реакцией водорода - самые капризные. Их нужно охлаждать и прочее. у РФ жидкостные на химозе, которая ещё и для атмосферы вредная... недостатков в плане запуска меньше в разы. |
Вторник, 06.09.2022, 00:04#5318
Сыр любить можно хотя бы за то, что он коптится, и таким образом становится гораздо более вкусным.
|
Вторник, 06.09.2022, 00:05#5320
❃ВечноГолодныйКот❃, Да не особо важно, про что, ибо такой тип двигателя - низкоэффективная какашка, которая имеет чудовищные технические ограничения по весу груза, высоте и дальности полёта. Кроме того, все они одноразовые.
|
Вторник, 06.09.2022, 00:09#5321
Hellcat, а, ну да. Одноразовые...
Штош, учту. Просто они неплохо справляются в доставке людишко на МКС, в отличии от тяжев И тут как раз к погоде не привередливы дюже |
Вторник, 06.09.2022, 00:18#5322
❃ВечноГолодныйКот❃, Ну да, одноразовые. Или я чего-то не знаю, и ступени старого советского барахла можно повторно использовать? Не припомню.
Ну так тяжи и сверхтяжи не под людей созданы, конечно мелкие с этим лучше будут справляться. А вот для доставки модулей, каких-то аппаратов, да в конце концов для миссий в другие края Солнечной Системы чем мощнее ракета, тем лучше. Добавлено (06.09.2022, 00:36) Добавлено (06.09.2022, 00:38) |
Вторник, 06.09.2022, 01:33#5323
Кстати о холодах. Я понял физически, что означает "пустота в душе". Это когда ты разогреваешь чайник, завариваешь и выпиваешь чай, идёшь за добавкой и.. и.. чайник уже холодный на ощупь. Прямо дотрагиваешься до него, и этот холод проникает в самую душу.. Ещё Эйнштейн доказывал на парах в студенческие годы, что холода как такового не существует. Это фактор недостатка тепла, хых Добавлено (06.09.2022, 01:34) |
Вторник, 06.09.2022, 02:10#5324
Вчера жарила камамбер. Не понравилось...
Все же белая плесень пока не для меня.~ |
Вторник, 06.09.2022, 08:16#5325
❃ВечноГолодныйКот❃, "Тепла" так-то тоже не существует в том смысле, который ты использовал :/
Да и это неважно, ты меня понял, не придирайся :С yoruu, Прямо жарила-жарила? Что за зверство над сыром? т.т И каково оно на вкус? :р |
| |||