Последние обновлённые темы
Мини-чат
Войти на сайт
| Аниме форум Наше творчество Книжная полка Последняя прочтённая вами книга. (Делимся впечатлением от последнего прочтенного произведения!) |
| Последняя прочтённая вами книга. |
Понедельник, 25.05.2015, 22:06#1
![]() Привет, дорогой Анибоксёнок. В этот раз предлагаю поделится впечатлением последней прочтённой книги. Каждый из нас любит читать, пусть даже это и мелкие статьи, и у каждого человека остаётся какой-то сгусток после прочтения. Так давайте же поделимся, чем вам понравилось то или иное произведение. ;) Последняя моя книга, которую я прочла, была Рэй Бредбери и его замечательный неформатный (то есть не фантастический) роман "Вино из одуванчиков". Роман потрясающий, что говорить. Бредбери будто окунает читателя в теплое лето далекой Америки, дает почувствовать эпоху начала 20 века, а так же пускает волю воображения читателя, используя визуальные методы. Лично я нарисовала в своем воображении очень красочную картину с помощью "Вина".. Его овраг, легкие, как ветер, тенисные туфли и шипучая содовая, наряды девчонок, бабушкина кухня и дедушкин погреб до сих пор стоят в моих глазах.. Теперь ваша очередь^^ |
Суббота, 30.09.2017, 20:00#226
Чет подсел на Некрасова. Читаю пока второй том поэзии. Странное дело, вообще-то поэзия - это совсем не моё, обычно я её очень редко читаю.
Неплохое, обильно дополненное комментариями и исторической хроникой многотомное издание. Каждое стихотворение в конце основательно "разжевано" филологами (или как их там, я не разбираюсь в гуманитарных науках) - когда и где впервые издавалось, как цензурилось, где куда писалось, кем как критиковалось и обсуждалось. Информация вплоть до того, где кому когда какой стих Некрасов по дружбе в альбом записал или публично прочитал. Достаточно забавные исторические факты всплывают о многих классиках русской литературы тех лет. Выяснилось, что когда-то Некрасов работал в одном журнале с Тургеневым, но потом они посрались, и Тургенев (и еще ряд других именитых писателей) из журнала ушел, причем очень ругал стихи Некрасова, и только после смерти поэта как-то примирился с его творчеством и намекнул, что, мол, "его стихи играют в душах людей на нужных струнах" (как-то так, не помню дословно). В общем не знаю уж, как меня, технаря, вообще угораздило влезть во все эти филологическо-исторические дебри, но интересно и забавно читается. Издана так же по возможности вся найденная его проза, её я, правда, частично читал в случайных отдельных изданиях. Не знаю, буду ли делать перерыв после второго тома и возьму ли для разнообразия другую книгу, или так и пойду сплошь Некрасова читать том за томом. |
Суббота, 30.09.2017, 20:12#227
Теодор Драйзер "Дженни Герхардт" Классика никогда не выходит из моды. Вроде было весьма интересно прочитать, тем не менее, ближе к концу становилось всё неинтереснее и неинтереснее, так как сразу же понимаешь, что строится по классическому роману: на девушку валится туча несчастий. С самого начала нас готовят к тому, что дальше будет хуже... Привыкаешь и игнорируешь. Вот и всё. |
Суббота, 30.09.2017, 21:14#228
Уилки Коллинс - Лунный камень
Когда-то я уже читала его же "Женщину в белом", так что наткнувшись на Лунный камень сразу принялась за чтение в предвкушении вкусного не нагружающего детективного романа. Иии, это была таки старая добрая классика, которую я люблю. |
Суббота, 30.09.2017, 22:03#230
У меня есть пара книг Драйзера в библиотеке, но я его не читал )) Сунулся в книгу, как-то не пошла (я обычно прежде чем брать книгу листаю её наобум и читаю случайную страницу), и так я до него и не добрался. Судя по всему, и ладно, что пока не добрался )) Совсем не люблю когда тягомотина. В прочем, кто его знает, опять-таки - я-то сужу о не читанных мною книгах, может и понравилось бы. У меня лет 15 спустя окончания школы очень поменялось мнение о Достоевском, которого в школе считал за уныло-депрессивного, крайне скучного и плоского писателя. Просто видать не с того начал и не так мне его преподнесли, не под то настроение книга попала ))
Про моду не знаю, мне как-то абсолютно всё равно, модна книга или нет. |
Суббота, 30.09.2017, 22:22#231
Pasha838, дело, наверное, не совсем в "настроении", а в нашем собственном восприятии книги. Школьникам часто пихают то, чего они пока что в том юном возрасте осознать не в состоянии, так как каких-то мыслей и чувств, описанных у лирического героя, они не испытывали. У них нет большого жизненного опыта в этом всем - оттого и непонятны какие-то детали и реакции.
А Достоевский, к тому же, весьма сложный и многогранный писатель, так что и понять его вдвойне сложнее школьникам и кажется он всем "уныло-депрессивным, плоским и скучным автором". Это уже потом, сквозь года, начинаешь понимать ценность его творчество и описанные в его произведениях социальные проблемы, которые, в общем-то, и сейчас никуда не исчезли) Под "модой" в литературе часто подразумевается акутальность описанных в ней проблем, а не спрос на саму книгу. Так что "классика - всегда в моде" подразумевает под собой то, что описанные в книгах ситуации и реакции людей не изменились спустя века) |
Воскресенье, 01.10.2017, 22:16#232
Tio, да я просто ориентировался не на то, что написал сам Достоевский, а на то, как это было преподнесено школьной программой. Это было моей ошибкой - надо сначала прочесть саму книгу, и только потом уже делать о ней какие бы то ни было выводы. А получилось что я сначала сделал выводы, причем не только о книге, но и об авторе и всём его творчестве сразу, и, получив и сформировав себе устойчивое безапелляционное мнение, начал в этом настроении читать ))
Про моду на книги - хорошо, что есть такой подход (честно говоря не знал), а то иной раз бывают "модные" книги (где слово "мода" имеет другое значение), но в них кроме "раскрученности" нет ровным счетом ничего, унылое сочетание посредственности и невыносимой пошлости. |
Пятница, 06.10.2017, 13:51#234
Дочитал вчера на ночь глядя "Беглые в Новороссии" Данилевского (читать до полчетвёртого утра, попутно играя в японскую хентайную РПГ, а утром выходить бетонировать - могу, умею, практикую, хахаха), оказался достаточно интересный и приятный приключенческий роман. Не такой мрачный, как "Мирович", "Сожженая Москва" или "Княжна Тараканова", многое достаточно весёлое и обнадёживающее. По стилю - чем-то похож на Диккенса (хороший конец, хоть здесь он и не выражен так явно) или Григоровича.
Определённо буду целенаправленно искать автора в букинистическом магазинчике, уже в виде полного собрания сочинений. |
Пятница, 06.10.2017, 15:25#235
Прочитал (а точнее прослушал) все 5 книг Песня Льда и Пламени (Игра престолов) Джорджа Мартина
Всё очень круто. Жду 6 книгу больше чем 8 сезон сериала. Да и сам сериал каким то блёклым стал по сравнению с книгой. |
Понедельник, 09.10.2017, 09:53#236
Прочитал "Волю" Данилевского. Мдя. Ладно, фиг с ним, в конце книги я уж опасался, что там вообще всех тупо положат-перестреляют. А так ещё ничего ))) Хотя радостного, конечно, мало.
Не хватало, катастрофически не хватало главному герою ушлости, продошности и, возможно, крючкотворства. Честный и открытый был до безобразия, это его и сгубило. И кому от этого лучше стало? Пролез бы лучше в главные приказчики к генералу Рубашкину, или старуху эту на крючок бы посадил, вынуждая жить по совести, и всем бы от этого лучше было, в т.ч. крестьянам. А так... Нет, не тем путём он пошел, определённо не тем. |
Воскресенье, 15.10.2017, 18:38#239
Дочитал "Похождения одного матроса" Станюковича. В общем, как оказалось, книга детская. Совсем. Но читабельно, вполне интересно и даже прикольно. Главный герой чуть переслащенный и идеализированный, но этим он, пожалуй, и нравится. Жаль только при жизни автора не нашлось того, кто чуть подправил бы кое-где ляпы, а то он тогдашнюю Америку вместо бизонов заселил буйволами (лол), и кое-где, мало, но проскакивают вещи вроде "В салун вошли трое - двое канзасцев и Чайк с сопровождавшим его Биллем". Ыыы )) То ли в типографии тех времён накосячили (что весьма вероятно), то ли поленились подправить за автором гранки, издали наобум (это было еще до революции, давно) а потом уже, в последующих изданиях так и стали гнать, ничего не меняя). Ну и ряд других ляпов - например, богатый вроде человек живёт на квартире в пятиэтажном доме (почему-то, а не в отдельном), а потом, когда этот дом сгорел, а главный герой рискуя жизнью вытащил оттуда во время пожара маленькую девочку - приходит к нему в больницу и предлагает в награду 25 кусков. Очень оригинально в свете того, что у человека только что дом дотла сгорел ))) После чего его принимают в другом, но не отстроенном, а уже имевшемся, доме, богатом и с прислугой. Спрашивается - чего делала его жена с дочкой в этой пятиэтажке?? О_о
Короче чет накосячил слегка господин Станюкович, хоть и написал вполне прикольную приключенческую книгу. Но попади он на въедливого дотошного критика - его бы за неё во многих местах разнесли. |
| |||