Последние обновлённые темы
Мини-чат
Войти на сайт
   |
| Аниме форум Общение на разные темы Философия и психология Зачем нужна вера и религия? (Размышляем..) |
| Зачем нужна вера и религия? |
Понедельник, 17.02.2014, 12:54#1
 Мне интересно знать, кто как думает. Если ты атеист, не беда! Мне интересно знать твоё мнение. Мнение каждого из вас. Не флудить и не ругаться!  |
Понедельник, 20.03.2017, 18:37#153
shin, вот этот цирк я и не люблю, ибо всегда свою глупость, безответственность и лень, люди сейчас скидывают на дригих, на государство, на религию, на людей которые не соответствуют тому что "ОНИ" хотели бы видеть в других людях. Мне так нравится слово "они" - ибо меняя ударения мы получаем "демона" на Японском.
В каждом из нас есть свои демоны, только проявляются они по разному. Вообще не люблю людей котрые навязывают свои мениея, или принуждают к чему то, всегда есть конструктивизм, который может решить все вопросы. Но нынешнее покаление к сожалению не знает что это такое ( |
Вторник, 21.03.2017, 16:29#154
Цитата shin (  ) Пассаж про Николая II тоже мало ясень, поверь уж лучше он чем возвращения режима который под эгидой борьбы с религией просто физически уничтожил столько людей. Я честно говоря не хочу что-бы кого-нибудь опять у нас преследовали за взгляды и сажали за книги и иконы как это было у нас раньше. Причем так и верующих, так и атеистов и светских людей и не хочу что-бы опять уничтожали культурные и исторический ценности. Привет взорванному коммунистами "Русскому Версалю" в Москве. Так, стоп-стоп-стоп-стоп-стоп! Николай II олицетворял собой тогдашнюю ВЛАСТЬ, и большинство решений принималось либо им, либо людьми им назначенными. Соответственно вся ответственность за последующие замесы лежит на нём, он никакой не посторонний дядечка, которого вдруг схватили ни за что посреди улицы и убили. У него были рычаги влияния на всё, а то, что они ими не воспользовался или воспользовался неправильно - его вина. Грубо говоря если я работаю сисадмином, то всё, что происходит на всех компьютерах в конторе и где что ломается - моя зона ответственности. А он "работал" царём-императором, соответственно его зона ответственности - страна. Раз подвел ее к необходимости революции - плохой был ли, хороший ли, по глупости ли это было сделано, умышленно, неумышленно - неважно. Ответственность. А ее не было. Грубо говоря, если косячит кассир Мадоналдса - есть риск что его уволят, и никто не посмотрит, будь он хоть трижды замечательный человек. Косячит государственный деятель - есть риск что его убьют. Но нельзя - накосячить - а потом вдруг это типа молодец, хорошо и правильно, давайте канонизируем его на основании того что Ленин типа злой. Нельзя. Я это никак не могу принять. Нельзя канонизировать только в противовес кому-то или чему-то. Это не повод. Гитлер тоже плохой, и чего, давайте может Сталина канонизируем? Или Ленина, фигли  Речь не о том, кто хуже или лучше, речь о служебном соответствии, и результатам, когда его нет. А тут - канонизация, это же серьёзнее в разы. Нет. Я не могу принять этого. Политоту разводить уж не буду сильно, но к Николаю-2 очень много вопросиков. Касаемо проигрыша России Японии в войне (соизмерьте размер государств и количество ресурсов, я нисколько не пытаюсь унизить Японию и выставить ее убогим островком, но блин, перевес сил и средств был даже не двадцатикратный), а также интересной земельной реформе Столыпина. Его принято хвалить, но по сути имхо - данный деятель тупо отправил безземельное крестьянство наобум куда-то в Сибирь по фиктивным отчетам, не больно-то удосуживаясь даже съездить туда самому сначала лишний раз. Как результат - многие умерли от голода, не найдя там никаких обещаемых сказочно плодородных земель, а остальные - вернулись, еще более нищие чем были, и реально из-за этого дела не обрадованные. Там-сям косяки, а потом на волне народного озлобления вылезает некто Ленин. Если бы всё было хорошо - народ бы ни в жизнь не пошел за ним, и храмы взрывать кому-то - тем более не дали бы, смели бы незадачливых большевиков за один день. Но вышло наоборот, потому что... потому что такую ситуацию создали господа управленцы. И потом дворянское сословие поголовно - или бежать вынуждено было, или расстреливалось направо и налево. Было бы всё хорошо - разве поперли бы на них? При Петре 1 - на дворян не перли, на них государство держалось и им в рот смотрели. А тут... Нет, мне определенно не нравится этот царь. И если он хотел быть канонизированным - пожалуйста, уходи с должности и иди в монастырь. Но он был государственным деятелем, а не монахом, соответственно его поведение неприемлемо. Так нельзя. |
Вторник, 21.03.2017, 16:47#155
Вообще, если выбирать между жизнью при Николае 2 и жизни в советском союзе, я бы лучше просто умер. Николай второй, откровенно говоря, был дурачок. Ну рили. Смотря на события, происходившие при нем нем, нисколько не удивляешься, что его убили, а в стране случилась революция.
Советский союз и его идеология - заоблачная утопия. Как вообще можно можно верить в то, что все когда-то будут равны? Еще от рождения каждый либо умнее, либо глупее других, либо сильнее, либо слабее. Не могут и никогда не смогут люди быть абсолютно равны. 3/4 Века строили всё коммунизм, да так и не построили, в конце уже, на закате этой эпохи начал появляться капитализм, а люди все верили в "светлое будущее". Да даже сейчас, в конституции РФ прописано черным по белому о " светском государстве" , но почему-то верующих наделяют таким обилием прав и льгот, что удивляет. |
Вторник, 21.03.2017, 17:06#156
Цитата kokosuscat ( ) Вообще, если выбирать между жизнью при Николае 2 и жизни в советском союзе, я бы лучше просто умер. Николай второй, откровенно говоря, был дурачок. Ну рили. Смотря на события, происходившие при нем нем, нисколько не удивляешься, что его убили, а в стране случилась революция. Хихихи, ну да, в чем-то есть что-то невероятно похожее между первым и вторым. Я не историк и боже упаси не политолог какой, но моё личное мнение - да, что-то правда выбор между взбешенной Юно Гасай и разъяренной Люси диклониус |
Четверг, 23.03.2017, 18:24#157
shin, Ну понятно. В России всё было замечательно, и Ленин убедил с жиру бесящихся крестьян и рабочих лезть на баррикады. Ну то есть сидели, скучали, думали - чем бы нам заняться, о, пойдём типа царя свергнем и храмы снесём, а то колокола по утрам спать мешают.
 И японцам войну проиграли чисто так, просто день не задался Как бы там ни было, но факт остаётся фактом: Николай-2 большевикам проиграл. И если он проиграл в свете некоего экономического и промышленного подъема - ну, это лишь подтверждает, что он был... недальновиден и не особо умён, очень мягко говоря. Если брать дореволюционную литературу, описывающую социальные события тех лет - Станюковича, Вересаева, Крестовского - никакой идиллии там и близко нет. Народ в революцию полез совсем не от хорошей жизни. А причина развала СССР проста - там одно бездельничающее сословие, самоустранившееся от решения проблем (поздние дворяне) постепенно заменилось таким же сословием ничего не производящих коммунистических политработников, а когда подобного в стране накапливается некая "критическая масса" - то привет, начинается крах любого государства. Ибо они и сами не работают, и другим мешают. По факту же, когда большинство живёт по закону и по совести - нет абсолютно никакой разницы, при каком государственном строе жить, имхо. А когда всем наплевать на всё вокруг - тогда хоть чего им лепи, хоть царя с монархией, хоть сталина с коммунизмом, хоть нечто демократическое - пофиг, будет бардак, хаос, пустые холодильники и всеобщая нищета. Как начинают управленцы вместо дел языком молоть и ерундой страдать - привет. |
Суббота, 25.03.2017, 20:02#158
Цитата Pasha838 ( ) А причина развала СССР проста - там одно бездельничающее сословие, самоустранившееся от решения проблем (поздние дворяне) постепенно заменилось таким же сословием ничего не производящих коммунистических политработников Цитата shin ( ) Никакого Сталина, Ельцина и тд., который вот, вот якобы должен придти и дать всем по чемодану денег не будет. Бери и работай. |
Воскресенье, 26.03.2017, 02:13#159
Цитата shin ( ) При том режиме где ты не поедешь на Калыму валить лес и не живешь в коммунальном, деревянном бараке без света и одной единственной кухней на десять семей. Реальная, жилая постройка в родном ЮВАО в времена когда "проклятый запад" уже снял StarWars с "лже-наукой" кибернетикой. Или сравнить поздний РИ и советы, где грубо говоря вычищенные господа и дамы сменились на оборванцев которые выменивали осколки старого режима на что-нибудь съестное или хоть что-то годное, хотя-бы с заплатками. Напомните-ка мне, а когда на "проклятом западе", в Америке например, был царь? А когда в Англии монархия перешла с уровня управления государством на уровень условностей и исключительно внешней, парадно-бутафорской атрибутике? И кто в Европе пришел к власти аккурат после монархов? Рад разношерстных диктаторов выехал на взбешенном народе, и не более того. А потом... А потом - просиди Гитлер у власти столько же сколько Сталин - сдаётся мне, слал бы я сейчас в Германию гуманитарную помощь, и сидели бы там все в лагерях чуть что не так. Это первое. А второе - при царе в порядке вещей было держать крестьянство в землянках, обременяя такими поборами и барщиной, что многие упрашивали тогдашних врачей сделать аборт, или травануть жену чем-нибудь чтобы "выкинула", потому что детей кормить было тупо нечем. И леса на новые землянки было взять нельзя, потому что вся земля - помещичья. Погорел - живи хоть так, из снега строй )) Не хочется мне всех этих гадостей писать на анимешном форуме, где по определению должно быть добро и кавай, но если поднять литературу вроде Станюковича (который умер до революции, и с большевиками связей не имел, хотя да, царизмом не восторгался), или Вересаева - они там такое, кха-кхм, "нарыли" - что у меня возникло устойчивое мнение, что революция пришла не сама по себе. "Господа и дамы сменились на оборванцев". Так вот господа и дамы должны были предвидеть, что критическая масса голодных оборванцев рано или поздно их неизбежно съест, а не наслаждаться жизнью, поплёвывая сверху на всех остальных, доводя население до уровня оборванцев. Откуда они взялись, оборванцы эти? С другой планеты прилетели, из земли выросли? Чего это вдруг они появились и напали на господ и дам? Что касается современности - то она и рядом не лежит. 8-часовой рабочий день по закону, запрет эксплуатации детского труда больше 7 часов (точнее подросткового), всеобщая грамотность и доступ в любую сферу деятельности. А не так, когда ходит некто кто имени своего написать не может, ни кола ни двора, и ищет, к кому бы пристроиться, чтобы с голоду не умереть. Сейчас полиция если и бьёт кого, то это надо ее довести до этого реально, а тогда - в порядке вещей было всех нагайкой надо и не надо лупить. Во флот и в армию отправляли - на 25 лет, и чуть что не так - через строй или линьками. Отслужи-ка 25 лет, получи 3 рубля на память - и иди на все четыре стороны на старости лет. Перспективы - супер! На убогих советских дачах - и то имелись туалеты, пусть и с выгребной ямой. А при царе - их не было, ходили все прямо так, что потом приводило к холере и много чему еще. Нет, ну не господа конечно, господа были господа, не сомневаюсь )) Поэтому - не надо. Если в СССР жилось невесело - это никак не значит что царь был сильно няшный и жизнь у всех была как в гаремном аниме. Ничего подобного. А попов прежде чем чересчур насчет монархии слушать - неплохо бы учитывать, что была им плачена церковная ДЕСЯТИНА. Это и послужило причиной того, что на них взъелись, потому что и так-то щи пустые, так еще и ими "поделись" в обязательном порядке. Урожай собрал - будь добр 10ю часть отдать. Вы если религиозный монархист, вопрос: готовы отдавать 10ю часть зарплаты каждый месяц? А налог с печной трубы платить с отопления? А за барский лес платить? А подушный налог? В общем, уменьшаем зарплату раз в эдак 10 - и всё, остальное разойдется. Или мы в господа метим, в привилегированные? А получится? Мест-то хватит?  А то аккуратней, восстановите монархию да оп - вдруг попадёте в простые холопы, а там невесело.Добавлено (26.03.2017, 02:13) Цитата Yamato ( ) "Как же получилось, что философия Маркса в стране, которая проповедует ее в качестве государственной идеологии, оказалась извращена, изуродована до неузнаваемости? И тогда нормально всё будет. При толковом и не лишенным совести помещике жить в равной степени так же хорошо, как и при толковом председателе колхоза или современном капиталистическом фермере. А когда человек - бездельник, и начинает дурить, компенсируя собственную некомпетентность чужими костями - привет, ему хоть какую "философию" и государственный строй лепи - ничего хорошего не будет. Нельзя практические науки заменить полетом в облаках, хоть как философствуй, а коли поле не вспахал правильно - кушать будет нечего. И всё, и привет, конец любому государству. |
Воскресенье, 26.03.2017, 22:07#160
shin, Вы гуманитарий? Членский взнос партии, судя по данной картинке - составляет 1% от суммы зарплаты )) Это не десятина, а десятая часть десятины.
Цитата shin ( ) Да и сейчас самый сок, когда бесплатные кружки и спортивные секция для детей требует не Зюганов а патриарх Кирилл. И то не очень, близковато... Поэтому требовать, конечно, дело нехитрое, но как бэ... В прочем, ладно.Цитата shin ( ) Да куда я лезу ? Уже сегодня просто удивляюсь счетам из ЖКХ, НДС и прочим, прочим. Грубо говоря не последняя по стране зарплаты хватает практически в притык. Цитата shin ( ) Помню работал вставая в 6:00 и приходил домой в 23:00 с одним выходным. Пока 20 летним организм не начал шкалятся давлением и хронической усталостью. Пришлось сказать ~чао белому ветру цифровому. Цитата shin ( ) Дачу только еще надо было получить.)))) Практически невозможная задача заполучить себе землю. Помню с каким просто невероятным трудом родители делали себе участок и то нормальное место не дали а дали практически в прямом смысле слова овраг. Цитата shin ( ) А в более позднее время скольких семей "уплотнили" подселив на их жилплощадь не пойми кого. Я просто никак не могу понять смысла происходящего - всё в стране было хорошо, все жили как короли, объедались, сплошное добро и кавай - и вдруг раз - и решили ни с того ни с сего полезть царя свергать, рискуя загреметь на каторгу, и на церковь так ни с того ни с сего озлобились, что храмы начали взрывать. Я вот нынче живу ну не то, чтобы колбасой дверь завязываю, но кушаю вполне неплохо, опять-таки - чердачок с библиотекой, аниме, гусики, то да сё. Вот меня что-то не особо тянет на революции, так с чего же вдруг в царской России всех на баррикады понесло? Ленин шибко понравился? Да бросьте, чего там могло особо понравиться в этом сморчке, это же не лоля какая-нибудь вроде Венеры-сама и не демонесса с сиськами. Не, ну реально? С чего вдруг всех в революцию-то понесло? С жиру решили побеситься? Вы мне объясните. А то я просто никак не могу уловить хронологии событий. Вот вы например, не голодаете явно, ну может и не идеально живёте (не знаю), ну, где ваши антицерковные и антигосударственные настроения? Вам некто предложит - пойдем по приколу храм снесем кувалдами - и чего, разве пойдёте? Смею предположить что не только не пойдете, но предложивший такое рискует еще и по шее получить. А в царской России чего тогда у людей сломалось? Вирус попал на компьютер, хедкрабы какие-то поработили? Чего вдруг с хорошей жизни полезли явно в криминал - ведь это чистой воды криминал. |
Понедельник, 27.03.2017, 02:08#161
Цитата shin ( ) Революцию двигала в основном элита и всякая маргинальщина по местам, обычным же людям не досуг было протирать штаны на митингах. Цитата shin ( ) Россия принимала ультиматум Германии и лишалась Украины, Польши, Финляндии, Прибалтики Да и по факту - Польше никогда не нравилось под русским царём ходить. Чего ради их было этим насиловать? Почему их нельзя оставить в покое хотя бы сейчас, после того как им то царь, то коммунисты житья не давали? Вот чего ради вы вспомнили это? Они и так дофига своего бюджета вынуждены даже сейчас тратить на "оборону" от России, которая их гипотетически может опять заграбастать. А в Прибалтике Москву небось и вовсе ненавидят. Оставьте их наконец в покое, ну не нужны они нам! Цитата shin ( ) Я про то время, когда сам еще был очень маленьким ребенком. Но запомнил много негативного, от взрослых где везде и всюду просто патологически ненавидели детей и животных, до отвратных стоматологов. И если взять даже детские пионерские лагеря в СССР - в бытность моих родителей это было нечто "элитное", вылизанное до блеска, с розовыми аллеями, фарфоровой посудой в столовке и кучей кружков по интересам - от кроликов и авиамоделей до иностранных языков, то под конец, уже в мою бытность, всё это благополучно разворовалось и превратилось в какие-то тошниловки с малолетними проститутками и беспробудным пьянством. И отправлять детей в это - было бессмысленно. И так же школы - сначала тянули всех к образованию и отгрохивали целые хоромы, тратя большие государственные деньги и не ленясь, потом - какое-то позорище с кашей на воде в столовой с тараканами. Цитата shin ( ) Ну вот с этого и надо начинать, ну никак не с повешенного чучела писателя Солженицина. Мне доводилось читать еврея Фейхтвангера о нацизме и судьбах евреев при Гитлере, или того же Ремарка опять-таки о нацизме - они писали критически, но писали по делу. А Солженицын тупо льёт помои - всё плохо и все уроды, позорная страна, нехорошая власть, черно-белая картина мира, причем в СССР - плохо абсолютно всё. Немецкий еврей о нацистской Германии, где их на мыло пускали ни за что ни про что - и то так не пишет, он любит свою страну даже такой, хоть и вынужден отсиживаться в Америке, в которой он по идее пришелся бы ко двору если бы обругал абсолютно всё и всех, уж тем более во время войны-то. Но нет - он пишет объективно. После чего этот фрукт Солженицын вдруг заявляется и спрашивает "Как нам обустроить Россию?". И хочется спросить, а кому это "нам"? Ты где был когда надо было впахивать в колхозах и на заводах? И о чем ты книгу написал - о сельском хозяйстве (да хоть трижды капиталистическом, царском - каком угодно), о промышленности что-то, о строительстве дорог? Нет! Он написал какой-то никому не нужный высер, от которого пользы не больше чем от кое-чего, брошенного на вентилятор. И всё. Кому это нужно в России вообще, для чего это, какая польза от этого? Что касается чучел - то если это имело место быть (не знаю, я как-то не интересуюсь особо творчеством разной политоты) то это скорее всего лишь попытка пропиариться и набрать очков. Идейных коммунистов, действительно в состоянии что-то сделать - нет, а сжигать чучелки... Ну, это уже что - серьёзные люди этим не занимаются. Чисто так, бабулек-избирательниц повеселить вместо масленицы. По правде говоря современная политика меня мало интересует. Единственные выборы, на которые я ходил - это были выборы в районный какой-то... забыл как называется. Короче глава сельского округа, что ли, несколько поселков (т.е. даже не район). Ну вот, я ее просто лично знал немного, ну и пошел за нее проголосовать на всякий случай, а то вместо нее какой-то хрен с горы решил вдруг избраться. Ее здесь все знают, она работала зоотехником лет эдак с тридцать, ну и соответственно ей и место в нашей поселковой администрации. Там работа - автобусные остановки приподнять, в центре за кустами последить и за тротуарами, бордюры побелить. Вот она этими делами как глава администрации и рулит, и хорошо рулит, результативно. Потому и не поленился голосовать (она на должности тоже много лет сидит одна и та же). Ну а у нас чего есть-то - один Макдоналдс, рынок, станция ж/д да магазины. Всё. Вот избираем тут себе иногда )) А остальное - меня не интересует. Я на выборы не хожу, я вполне доверяю их результаты тем, кому это интересно. Что нравится - то и выбирайте, ни в чём себе не отказывайте. Так нравится царская власть - ну валяйте, чо. Только вот церковную десятину я платить не буду, это уж фигушки. Да и по факту - вот вы пишете, что где-то на другом форуме какие-то анимешки с ушками очень хотят Советский Союз и видят его няшным и кавайным. Так стоит ли на них вообще наезжать? Раз они видят его няшным и кавайным, то они и лепить его будут пытаться именно таковым, как им хочется, так не всё ли равно тогда? К примеру, у меня есть знакомый, работающий в полиции (мы с ним на одном факультете в ВУЗе просто учились). Ну и какая мне разница - будет он полицейский ли, миллиционер ли, или вообще жандарм? Тот же самый человек в том же самом государстве. Мне всё равно. Люди моей породы живут нормально при любом строе - до революции отец моего прадеда владел льняной фабрикой, при советах мой дед был главным инженером крупного завода, сейчас - я мелкий, но вполне небедный землевладелец. Какая разница? Ну перелепят меня коммунисты в директора совхоза или царь в помещика Единственное, что я не люблю - это смуту. Поэтому покаянно-ругательные книги ни о чём - Солженицына или еще кого - в топку. Без вариантов. Царя - уважаю, но только такого, который крепко на троне, хоть Ивана Грозного. А последнего Романова, который проиграл - неа. Ни под каким соусом. Лузер он, хоть чем его мажь и крась, а лузер. И Горбачёв тоже лузер. На этом всё. Утомила политота, больше не хочу о ней разговаривать. |
Понедельник, 27.03.2017, 16:41#162
Цитата shin ( ) Германия что-то не входит в Россию. Зато мы до 2017 года отдавали еще советский долги всему свету, да и практически в то время все шло на экспорт начиная от трикотажа, заканчивая белым шоколадом который я в первый раз почему-то увидел только в 90-е. Про "белый шоколад" - ну блин, я сейчас расплачусь, ей богу. Давай еще старые трюфеля и мишки со сникерсом сравни. И что плохого в экспорте? Сейчас в Россию все кому ни лень всякую всячину экспортируют, что-то я не замечаю, чтобы они на это жаловались. Цитата shin ( ) Я немного о другом, нормальным людям не придет в голову вещать чучело этого Солженицина, не кидать красную краску в памятник Владимиру. В общем почему-то с цивилизованным поведением у нынешних красных все плохо, все ну очень с этим у них плохо. Цитата shin ( ) Плюс, дело в том что на том-же Бутово или даже на моем районе имеются братский могилы после радикального решения с политически недовольными или верующим контингентом. И боюсь что реальные преступники и зэки в них были диким меньшинством. Добавлено (27.03.2017, 16:41) Цитата Pasha838 ( ) Последний хотя-бы бок о бок шел в окопах с самыми обыкновенными солдатами. Подчас решая проблемы от которых номеклатурные генералы посидели-бы, сидя где-нибудь в глубоком тылу на тройном пайке "для солдат красной армий". Что касается "номенклатурных генералов" - ну, Жуков японцев как-то попячил, ничо, не поседел )) Тех же самых вроде, которым царь проиграл а американцы с ними завязли так, что пришлось ядерное оружие дважды применять. Вот ведь незадача какая )) Цитата shin ( ) Мысли мягко говоря у меня не радужные и у 16 летних девочек "которые хорошо жили при Сталине" (зуб дают! Помнят лично вождя!) и у 25-30 летних хипстеров часто находишь в голове - абсолютно ничего. В принципе я человек простой и точно не сильно "вумный", но могу ведь и придраться. Пройтись по вашим постам с красным карандашом (ну ладно, могу с синим пройтись, а то решите что и я коммунист), например, и исправить лезущие в глаза орфографические ошибки, которые дают повод сомневаться в вашей необыкновенной начитанности. Просто как бэ... если много читать, грамотность приклеивается сама собой. А если читать мало - там хоть как правила зубри, не поможет. Вот такие вот пироги с котятами. Нет, я вовсе не придираюсь, но давайте уж в споре будем прибегать к более весомым аргументам нежели что "у кого-то пусто в головах", а то есть большой риск и самому сесть в лужу Я хорошего мнения о православии и православных. Но только о православных, а не о православнутых. И умею различать. Черно-белая картина мира, штамповка трагедии где ее нет исходя из собственных территориально-финансовых интересов- у православнутых. И Солженицыну тоже горячий привет  Чтобы немного потроллить, запощу сюда вот это: Цитата shin ( ) В СССР с начала отменив мораль сразу-же мягко говоря офанарели от жести. Цитата shin ( ) Сегодня тоже что-то невероятное, везде банят аниме девушек в купальниках, но с сериалов льют такую жесть что наверное в свое время покраснел-бы и матерый следователь. В общем, достаточно, я устал, срач какой-то уже пошел. В СССР всё было плохо, в царской России - всё хорошо, в СССР результаты исключительно народ добился, партия не при чём, а в РИ наоборот - народ не при чем, а всё заслуга царя. Яснопонятно. Дальше - не хочу. Могу продолжить, но скучно, чесслово. Надоело. |
Понедельник, 27.03.2017, 21:41#163
Цитата shin ( ) Я думаю нормальные люди не одобрят преследования по политической или религиозной почве. Да и к слову - как-то уж больно неубедительно его преследовали, он пишет что кучу народу расстреляли и кинули в братскую могилу (правильно? Я просто не особо его читал, не пошло как-то), тогда вопрос, как такой фрукт как он вдруг остался жив? Невиновных расстреляли, а его, явного диссидента - оставили в живых? Чет как-то мутно у него, честно. Цитата shin ( ) Вообще-то за религиозную и около литературу можно было получить хороший тюремный срок. Самое это Евангелие печатали по ночам в типографиях боясь очередных обысков. И этот календарь, отпечатанный в советском издательстве с указанием самого издательства и его адреса - это что, типа самоубийцы печатали, чтобы сразу нашли и обыскали? Или просто навести на других, чисто "подставить" издательство? Хе, это не православные, а иезуитские какие-то методы ведения дел. Цитата shin ( ) Общество становиться крайне маргинализированым и куда податься тут вменяемому человеку любых взглядов будь он православным, буддистом, агностиком или атеистом решительно не ясно. Цитата shin ( ) Ничего, ерунда в другом. Когда в родной стране дефицит, очереди за самыми необходимыми товарами, эти самые товары идут не своим а кому-то другому. Постоянно куда-то вкладывали средства от Кубы, до Африки забывая при этом о своих. Причем социалистическая система для некоторых регионов этой самой Африки заканчивалась как-то печально когда из князи в грязи, из достатка в нищету а в родной стране очереди по талонам за дефицитом и колбасой. Куба... Вы эту Кубу вообще видели? Туда даже если захочешь - много не вложишь, островок, для Советского Союза это при нормальном экономическом управлении было бы вообще ни о чём, это примерно то же, что сейчас куда-нибудь в Сирию крупу кинуть или тушенку. Сокрушаться о Кубе - это всё равно что потерявши высокооплачиваемую работу взять и дико переживать о потерянной монетке, на которую хотел купить булочку с маком. Это вообще не то, и никакой погоды не делало. Цитата shin ( ) Ну а Хрущева с всякими там апельсиновыми сделками и раздачей всего и вся даже самые ярые коммунисты обвиняют в предательстве родины и предлагают судить с всеми вытекающими. Как пример наш историк из медицинского. Цитата shin ( ) Так оно и было. Институт брака по началу признали буржуазным пережитком, да потом за голову схватились от количества ВИЧ-инфицированных, беспризорников и незаконно рожденных. Цитата shin ( ) Ну да, привет Роскомнадзор-тян. Которая из всех орудий ведет огонь даже по вполне себе безобидным и целомудренным wallpapers. Единственное, что на моей памяти закрыли - это г.е.-хентай, но там как бэ вовсе не няши в купальниках. Там на выбор было столько всякого... Мне описать содержание? Не хочу, здесь на форуме есть несовершеннолетние люди, зачем им читать всякую дрянь? Там не просто хентай был, а тупо изврат, который мало кому даже в голову мог взбрести не знаю в каком угаре. Естественно, безобидные wallpapers там тоже были и попали разом под раздачу. Ну а как? Ежедневно лопатить гигабайты на предмет содержания? Цитата shin ( ) Зато с сериалов и Дом-2 теперь даже с малых лет знают что надо расскрутивать себе богатых мужиков на подарки. Как мечта реклама успешная содержанка-любовница где-нибудь в районе обитания Белоцерковской. А с сериалами - знакомый артист говорит, приглашали, но отказался, потому что оплаты труда - шишь дождешься. Т.е. они снимают, денег артистам не платят, а потом лет эдак через 10 может чего и кинут, когда этот шедевр в прокат пойдёт. Дом-2 из той же оперы - набрали каких-то дурочек, посадили в закрытый ящик и вот они сидят там изо дня в день одно и то же мусолят. Это не пропаганда вовсе, это просто невообразимая лень на канале, никому не надо ничего. Аниме снимать - это надо придумать сюжет, персонажей, надо рисовать сидеть, озвучивать. А с этим - да чо там, раз-раз - и готово, вот те программа, смотри и показывай. Приличных людей приглашать? Им надо платить. Вот и набрали... ну кого они там набрали? Там же даже девушки - без слёз не взглянешь, хоть бы одну нашли с нормальными хоть сиськами, ну что это... Раз уж ничего другого (сюжета) им не осилить, уж это хотя бы могли бы... Но нет. И так сойдёт. Звёзды. К слову, застал советское телевидение еще. Оно было с пропагандой - но блин, там хоть иностранные языки преподавали, какие-то свинофермы показывали, если уж кто чесал за границу - так хоть страну показывал, ланшафт. А сейчас если и едет какая ТП за границу, она ничего не показывает и не рассказывает, она себя только показывает, то есть прям как у классика - не смотрите, какое всё вокруг, а смотрите как я на это реагирую и как я тут по улице иду. И с программами - если уж шла программа про огород, так там сидел какой-нить агроном, кандидат а то и доктор сельскохозяйственных наук, сейчас покажут про огород - посадят какую-нить артисточку, которая капусту от картошки не отличит, но она нам расскажет... сама не пойми чего, половину вообще наврёт какую-то околесицу. |
Вторник, 28.03.2017, 22:06#164
Pasha838, людей легче обмануть если они не знают источника. Людей обманывали, ни о каком социализме не могла идти речь. Огромная бюрократия и обширная партийная номенклатура, централизация это не те идеи о которых писал Маркс.
Цитата Yamato ( ) Прежде всего - это чистое невежество. Каждый считает себя вправе говорить о Марксе, не прочтя ни единой его строчки или хотя бы того минимума, который необходим, чтобы разобраться в сложной системе его мыслей и идей. Цитата AllGek ( ) Им даже лень прочитать священные книги своей религии.Они знаю парочку святых,крещены и всё.На данный момент это главная проблема нашего православия. |
Вторник, 28.03.2017, 22:16#165
Цитата shin ( ) Были (уж не помню фамилий, дат и все дословно) по настоящему идейные революционеры, но которые сами даже представить не могли чем это все собственно закончится. В итоге самих революционеров скосила революция. Кого пораньше, кого в лагере, кого в 37-м.Собственно идейные люди быстро закончились и на их место пришла самая настоящая сво... особо не отягощенная совестью. Цитата shin ( ) Ну и крестьяне наверное просто мечтали сменить свой собственные хозяйства и дома на колхозы, где без паспорта и трудо будни. Цитата shin ( ) Более-менее круто было жить в поздним СССР где-нибудь в Москве или Петербурге, где там и досуг был доступен за копейки и поездки.Что правда было и в той самой Империй. И причем тут в Москве или Петербурге? Я провел детство в Харькове, знакомые бабушки - в Сибири. Не то, чтобы всё было прям шикарно, но всё же получше, чем при царе. При царе моя прабабка имени своего написать не могла. А теперь они тут рисуют цветные фотографии... Не было при царе цветной фотографии!!! Сидят фотошопят-раскрашивают... Цитата shin ( ) Бывало дежурил я на работе когда на у нас на территорий снимали, снимали и снимали эти все сериалы. Значит все-таки предмет как-то окупается, за исключением правда совсем лютых распилов. Но что касается кино, то вроде наши фестивальные фильмы вроде очень даже ничего, но их не видно не в кинотеатрах, не на самом ТВ. На ютубчике иной раз тоже люди каналы держат, фигню разную снимают, и монетизируют это дело, и окупается. Речь-то была не о том вообще-то, а о том, когда это дело идет в прокат, через сколько лет, и когда артисты получат гонорар, и получат ли. Цитата shin ( ) Хотя-бы что-бы учиться на ошибках и не вставать на грабли второй раз. Но наверное не шибко помогает. Ты такой жести даже в коммунистической Северной Корее не найдёшь. Там тупо люди с голоду дохнут. В тёплой стране, где дважды в год можно снимать урожай. Ты съезди, посмотри. Глядишь прозреешь, коли книги читать не хочешь. Ты думаешь там из мальчиков девочек делают от хорошей жизни что ли? Съезди, посмотри. Но только в сторону от туристических мест. Если, конечно, не прибьют там местные гопники, осторожней. Цитата shin ( ) И за Кубу и за другое расхлебывались по сей день выплачивая многомиллиардные союзные долги. Цитата shin ( ) А что до сабжа, то при любой системе, хоть Империй, хоть социалистической Швамбраний у любых людей с любыми взглядами должны быть одинаковые права. Расскажи теперь, какой он был маргинал и что этого не заслуживал. После чего даже земства - и те потом были превращены в фиктивную структуру, которая ничего не могла решать.И то, что дворяне в результате всего этого получили - это было заслуженно, они сами этого хотели и сами добились. И не надо после этого жаловаться. Надо было людей считать за людей, а не хотят считать за людей - так те и не будут людьми, фигли. Что посеешь то и пожнёшь. А то они сидя у власти - подвели страну к революции, началась вакханалия - и начали, как двоечники, типа "я же учил". Сами запустили машину - чего жалуемся? Коммунисты плохие? А почему вы так всё сделали, что кроме коммунистов некому было проблемы разруливать? Где были? Знаю, где. В санаториях, да по заграницам на водах, да на балах, вот и всё их государственное управление. А что там, внизу, как - да пофиг вообще, пошли в карты деревню проиграем. В том, что народ на всё на это озверел - нет ничего удивительного. Ни-че-го. И понеслась. А теперь - они оказывается белые и пушистые, ни в чем не виноваты, невинно убиенные. |
| |||
